Mostrando las entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas

Clever Windows

0 comentarios
Navegando por la red, me encuentro con una interesante propuesta de un concepto sobre el manejo de ventanas en el escritorio GNOME. El video fue desarrollado por un usuario del sitio GNOME-Look. Sería muy atractivo que los desarrolladores de este entorno de escritorio, tomarán más de un elemento para la futura mayor versión del mismo, la 3.0.



Vía [ubunlog]

Canonical, ¿Qué Puede Aprender?

0 comentarios
Jorge pública en Linux Para Seres Humanos un interesante post sobre lo que puede aprender o debe aprender Canonical. La empresa detrás del gran hito que ha representado Ubuntu. Me resulta interesante, por que los puntos que hace notar como posibles asignaturas que debe "aprender" o mejorar Canonical, no son cuestiones técnicas, ya que estás están por demás solventadas. Sino a materias como lo es la mercadotecnia del producto.

En lo personal concuerdo con la mayoría, sino es que todas, las observaciones que se le hacen. Las cuales deberían de hacerse llegar hasta las instalaciones de Canonical, para que se apliquen, con lo cual logren un mayor impacto y penetración

Aquí una cita del mencionado post:

Canonical es la empresa encargada de desarrollar Ubuntu y liderada por el sudafricano  Mark Shuttleworth es actualmente el líder en el sector de las distribuciones Linux para escritorio.Como ubunteros, sabemos lo que ha hecho Canonical para posicionarse en dicho lugar. Pero Linux también compite con otros sistemas en el mercado de las PCs, y aunque los ubunteros diríamos que aun allí Ubuntu sobresale, la verdad es que Canonical tiene mucho que aprender de sus competidores mas grandes, Microsoft y Apple. He aquí algunos ejemplos:

    * Mejorar la presentación del producto. No vale solo poner las cosas alli para que el usuario las encuentre (o las descargue) Canonical tiene que hacer a Ubuntu mucho mas agradable a primera vista, para empezar, el tema, el Human tiene ya sus añitos y Ubuntu necesita un lavado de cara. Luego las features ¿cuantos usuarios no saben usar correctamente Compiz? ¿cuantos no saben de deskbar? (por cierto, es la versión ubuntera de Spotlight) Ubuntu, a primera vista parece un SO viejo, y encima es gratis, lo que perjudica su imagen. Apple se preocupa muchísimo por este aspecto, de hecho, creo que seria el segundo aspecto mas importante de los de la manzana solo detrás de la satisfacción del cliente.

Para leer el post completo, sigue este enlace.



Multitouch en Linux

0 comentarios
Un grupo en el ENAC en Toulouse, Francia. Reporta que han desarrollado una muestra de concepto, de soporte nativo de multitouch en el kernel de linux. Se comenta que el multitacto agregado es del tipo del famoso iPhone. Se dan varios datos técnicos  sobre este desarrollo. por si alguien quiere revisarse este tipo de detalles, sigan este enlace. Para los que prefieren las imagenes, aquí un video demo de este desarrollo. Solo recuerden, que es una prueba de lo que puede ser.




Moblin v2.0 Beta

0 comentarios
El día de hoy se ha lanzado la versión beta de Moblin 2.0, un sistema operativo totalmente enfocado, pensado y demás para los netbooks de hoy en día. Este proyecto que nació de Intel y que ahora se encuentra bajo la mano protectora de la Linux Foundation. Hace acto presencia ante el respetable, dejando ver las grandes posibilidades en un segmento donde se ha resucitao de manera un tanto extraña al ya viejo sistema de Win XP.

Moblin sigue los lineamientos de diseño basado en tareas, todo con la finalidad de ocultarle al usuario el sistema operativo. Dejandole tan solo aquello necesario para interactuar y llevar a cabo sus tareas, algo definitivamente ideal para un netbook o nettop. Presenta un interfaz realmente trabaja y pulida, que a mi parecer les ha quedado de maravilla. La cual ha sido desarrollada a partir de Clutter otro proyecto para la creación de interfaces por medio del uso de OpenGL y aprovechando las capacidades de aceleraciion 3d de los equipos.

Cabe señalar que Moblin estaba basado en GNU/Linux, por tanto, todo aquello que ha sido desarrollado para el primero, será de gran ayuda para el segundo. Con lo que todo mundo sale ganando... lo cual es igualmente agradecido. Para mostrar lo que aquí comento, un video ilustrativo.



Link Moblin.org

Y llegó Ubuntu 9.04

0 comentarios
Como lo indica el titulo de esta entrada, una de las distribuciones GNU/Linux más populares alrededor del globo. Obviamente se ha visto acomáñada por las releases de sus diferentes sabores y devirados -Xubuntu, Kubuntu.. etc-.

Al igual que en anteriores lanzamientos, procedí a la descarga del Live CD correspondiente, para realizar las ya pruebas de ley y de esta manera observar todas la novedades que nos ofrece esta distro. A diferencia de ocasiones pasadas, me dí a la tarea de igual manera, descargar las dos variantes más conocidas -y reconocidas oficialmente- Xubuntu y Kubuntu.

Debo de reconocer, me considero un fiel seguidor de Ubuntu y lo que ello conlleva, es decir, el escritorio Gnome, entre otras cosas. Por lo cual me he mantenido un tanto "al margen" de los que son las variantes que ya he mencionado. Sin embargo, al mirar como han ido avanzando estas iniciativas, sobre Kubuntu, por la incorporación de KDE 4.2, se empezo a gestar la curiosidad en mí.

Por motivos diversos, comencé a analizar que la viabilidad de instalar alguna de éstas, sino es que dos de ellas. Mis intenciones iniciales era colocar Xubuntu en mi desktop, la cual ya tiene más de un par de años encima, por lo que algo ligero le vendría muy bien. Y para  el equipo portatil bien podría valer una de las dos restantes.

Con lo anterior como premisas, inicié mi proceso de evaluación, los "resultados" fueron diversos. Para lo cual, mis parametros eran el consumo de memoria ram y la experiencia de usuario en el escritorio. En cuanto a la memoria utilizada, lo que encontré fue lo siguiente:

  • Xubuntu 150 Megas
  • Kubuntu 169 Megas
  • Ubuntu 190 Megas

Estas cantidades son aproximaciones, no son exactas, dado que no tome nota de ellas. Admito que me sorprendió mucho y gratamente Kubuntu, pues sinceramente pensé que sería la de mayor consumo, pero he visto con propios ojos, lo que tanto han cacareado los desarrolladores de la gran K, sobre que, la versión más reciente de su escritorio es más ligero.

Pues bien, con esta información en mano, el siguiente paso era evaluar como me había "sentido" en los entornos que ofrecen las tres opciones. Iniciando con Xubuntu, XFCE resulta al final del día, un entorno familiar para aquellos que somo habituales Gnome. Tiene varios detalles que lo hacen interesante, sin embargo, le hace falta un poco de "sabor", aunado a que a pesar de sus declaradas intenciones de ser sencillo y práctico, me tope con algunas cosas que simplemente no encontraba como hacer/personalizar.

El siguiente en la lista, fue Kubuntu, presentando la versión -estable- más reciente de KDE, el cual ha tenido muchas mejoras y muestra cada vez más como un entorno maduro y con un gran potencial. Un gran detalle, los efectos de escritorio que funcionaron sin mayor complicación en mis dos equipos, sí, incluso en mi "antiguo" desktop. Como en todo, existe un "pero", en este caso es que me sigue resultando un tanto burdo los temas, así como que algunas aplicaciones siguen resultandomé poco prácticas o desilusionantes, como el caso de Amarok, que, sin llegar a extremos como algunos lo han hecho, en su nueva encarnación, la siento un tanto perdida, con falta de rumbo. En fin...

Por último, la "original", la "popular", Ubuntu... que como en anteriores tiempos, me agrado bastante. Resultandomé muy comoda, quizá por que siempre me he manejado en Gnome. Muy bien detalle el de las notificaciones, quizás con detalle a mejorar, pero como algunos dirían, muy "nices". Sin embargo, me encontré con un inconveniente, por default no puedo activar los efectos de compiz en mi laptop... :-(.

Con todo lo anterior, me dispusé a llegar a una concluasión. La cual terminó basandosé en aspectos subjetivos. Pues pesó mucho el detalle de la experiencia de usuario, donde a pesar de ofrece mejores rendimientos en cuanto a consumo de memoria, tanto Xubutnua como Kubuntu, no me llenaron las expectativas como para por fin tomar la decisión de dejarlas en el disco duro de alguno de mis equipos. A pesar del consumo "mayor de Ubuntu, permaneció como la elección preferida... por lo que tuve que solucionar detalles como el habilitar los efectos en la lap... :-)...

Finalmente puedo decir, que las opciones de las que he hablado el día de hoy, son realmente muy buenas alternativas, cada una podrá llenarle el ojo al correspondiente usuario. Además del constante proceso de evolución que presentan y terminá por beneficiar al usuario final. Así pues, al final, terminé por seguir con mi bien querida Ubuntu...



Synapse el Chico Nuevo, Mono/Qyoto y los Mensajeros ...

0 comentarios
En esta ocasión he querido hablar de tres cosas que se encuentran realizados entre sí. Sin más preambulos comencemos.

Synapse

Es un proyecto creado/liderado por Eric Butler, el cual anunció hace unos cuantos días y puedes ver de manera completa la información en este enlace.

Algo que me parece importante resaltar de las palabras de Eric en su comunicado es, como muchos desarrollos/desarrolladores se han enfocado a la web, realizando grandes cosas desde el punto de vista de las interfaces, logrado cosas realmente ricas y muy púlidas. Dejando de lado las aplicaciones de escritorio, desde su punto de vista, la gente ha empezado a relegar los sistemas operativos -y su alrededor- simplemente como algo indispensable solo para ejecutar el navegador web.

De manera breve, algo de la motivación del creador de este proyecto es la falta de aplicaciones realmente púlidas en interfaz en el mundo GNU/Linux. Además de las limitaciones existentes en varios aspectos de la mensajería moderna. Por lo cual ha iniciado este proyecto.

En lo concerniente a lo que es la aplicación misma, es importante señalar que se encuentra en fasé alpha -solo desarrolladores y testers-, por lo cual debería tenersele ciertas consideraciones en cuanto su funcionamiento.

Synapse, usa y esta enfocado al protocolo de mensajería Open Souce, XMPP. El cual es utilizado por grandes empresas como lo es Google en su implementación de mensajería Google Talk.Lo cual sin tener muchos conocimientos, nos permite darnos cuenta que es un protocolo importante, seguro y más.

Las características más "excitantes" según el propio sitio son:

  • Vista de Rejilla de Contactos
  • Compartir Imagenes
  • Compartir Código
  • Previsualización Web -inks que te envién-
  • Altamente Extensible -plugins-

Esto es de manera muy general lo que es esté chico nuevo en el mundo de la mensajería instantanea. No lo tiene fácil, pero si el inicio parece prometedor que será en lo sucesivo., en lo personal espero no decepcionarme con el avance de este proyecto.


Mono/Qyoto


Para la elaboración de este nuevo mensajero se ha echado mano de la Plataforma Mono -la implementación libre de .Net-, de hecho el mismo creador/promotor de ésta, Miguel de Icaza, lo ha anunciado desde su blog.

La utilización de Mono, en sí no representa la máxima novedad ó lo que ha atraído mi atención. Pues existen varios proyectos basados en esta tecnología, de hecho algunos otros mensajeros, como Galaxium -que es el único del que recuerdo el nombre, je-  Lo que ha puesto mis ojos sobre la pantalla, es la utilización de Qyoto, la manera de utilizar los widgets del multiplataforma y "famoso" Qt.

De manera tradicional y casi reglamentaria, los desarrollos sobre Mono hacen uso de Gtk. Pero este no ha sido el caso, en lo personal, es el primer proyecto "grande" que he conocido que utiliza Qyoto. Parte de la argumentación de Eric sobre la utilización para su proyecto es, la facilidad para utilizar WebKit dentro de la aplicación, de igual manera, la sencillez para "dibujar" gráficos.

En vista de lo que se puede apreciar hasta el momento, se puede decir que la elección no ha sido del todo mala. He de reconocer que la interfaz que presenta Synapse esta bastante bien lograda, lo que mantiene cierta espectativa sobre lo que puede llegar a ser esta aplicación.

Los Mensajeros...

El mundo de la mensajería instatanea esta repleto de una gran diversidad de clientes, mono o multi protocolo. Todos con características desde lo más básico hasta lo más complicado que puedas imaginar.

Lo que me llama mucho la atención, además de hacerme reflexionar, han sido las palabras de Eric Butler, el ya mencionado creador del mensajero que aparece en la parte superior de esta entrada. Las cuales hacen mención, de que parte de su motivación e intención al crear un cliente que solo se dirige al uso de un protocolo es, que hoy en día -como ya mencioné- se ha hecho un enfoque a los clientes multiprotocolo. Como él bien señala, ese hecho limite a la aplicación misma, pues se trata de buscar un común denominador a características de funcionalidad, lo que restringe de sobremanera su desarrollo, pues para realizar alguna nueva implementación para una parte de la aplicación, afecta a todas las demás.

Lo anterior, acá en México recae en una expresión cotidiana, que dice así... "el que mucho abarca, poco aprieta". Reflecionando, me doy cuenta como es cierto que las aplicaciones -mensajeros- se ven limitados al tratar de abarcar lo mayor posible en el espectro de protocolos de mensajeria. He de admitir que es bastante cómod tener en un solo lugar diversas cuentas, de diversos protoclos. Pero cuanto he de sacrificar para ello?... Cada quien tiene su opinión al respecto y es válida. En lo personal he iniciado a valorar esto que mencionó, la utilización de un cliente específico para mis cuentas... que apreció más, la cómodidad y prácticidad de tener todo en un mismo lugar ó contar todas las características de un protocolo, pero que ello signifique un cliente para cada uno de ellos.

Por lo pronto, he vuelto a abrir mi manera de pensar sobre el tema, no encasillarme a que todo en uno puede ser la mejor opción... jeje..




Powered by ScribeFire.

Una Imagen, Software Libre

0 comentarios
El titulo de de esta entrada refleja el contenido de la misma. Pues me he encontrado en Viva Linux con este diagrama que explica de manera clara, lo que es el software libre. No hay mucho que comentar al respecto, sino mucho que ver, así que aquí esta la imagen.






Powered by ScribeFire.

HP y su Interpretación de Linux en Netbooks

0 comentarios
La empresa de ordenadores y demás HP, presenta en su netbook denominado Mini 1000 Mi Edition, una interesante propuesta de interfaz para estos dispositivos. Como el titulo de la entrada lo menciona, se trata de un Linux especificamente un sistema basado en Ubuntu Hardy Heron.

Es importante notar, que se diferencia de cualquier variante de esta importante distribución que podamos encontrar. En primera por la combinación de colores que se han utilizado, aunado a que desde el escritorio se cuenta con una interfaz para acceder a busquedas en internet, e-mail y otras funcionalidades más.

Por defecto viene con un buen número de aplicaciones que habitualmente no vienen con Ubuntu. Siendo posible instalar más de ellas por lo medio acostumbrados. Pero como a mí me encantan más la imagenes que las palabras -en algunas ocasiones-, les dejo con un video sobre el tema.

Más Efectos En KDE 4.2

0 comentarios
Ya se apróxima el lanzamiento del siguiente paso en la evolución del escritorio KDE. Y con esta nueva Release, su gestor de ventanas KWin ganará algunos nuevos efectos visuales. Para ello el desarrollador Lucas Murray hizo públicos unos cuantos videos en su blog.

En lo personal nunca he sido un fan de KDE, soy habitualmente usuario Gnome. Sin embargo, prefiero mantener mi mente abierta, sobre todo viendo como esta madurando el escritorio de la K. De los nuevos efectos que se muestran de KWin, el que más me ha gustado es el de "Desktop Cube" y con el cual cierro este post. Así que disfrutadlo...



Vía VivaLinux

Algo sobre Wikipedia...

0 comentarios
La mayoría -sino todos- conocemos Wikipedia, ese sitio donde podemos encontrar una infinidad de conocimientos dispuestos a cualquiera que quiera acceder a ellos.

Esta semana la Fundación detrás de este gran proyecto ha anunciado el inicio de un proceso de migración en su infraestructura de servidores. Actualmente estos se encuentran corriendo versiones de Red Hat y Fedora, los cuales serán reemplazados por la versión servidor del tan popular -en el escritorio- Ubuntu.

Lo anterior puede representar un gran paso para esta distribución GNU/Linux, la cual como ya mencioné, es muy popular dentro del segmento de escritorio, pero en el ámbito de los servidores ha sufrido bastante al momento de competir con productos ya arraigados como lo son Red Hat y SUSE. El tiempo nos dirá que tan bien les resulta.

Ahora bien, he aquí unos datos interesantes sobre Wikipedia:

  • Aproximadamente 10 billones de visitas por mes
  • En momentos picos hasta 50,000 solicitudes HTTP por segundo
  • Un estimado de 1.5 millones de dolares en hardware (infraestructura)
  • Gasto promedio de 35 mil dolares al mes por concepto de alojamiento y ancho de banda
  • Toda la infraestructura es administrada por un Staff de 4 empleados y 3 voluntarios

Sin duda, datos por demás interesante -por lo menos para mí-, sobre lo que esta detrás de lo que en este año se ha considetado como la nueva Bliblioteca de Alejandría.

Vía [ArsTechnica]
.

Algo de Humor Geek...

0 comentarios
En esta ocasión concuerdo que las imagenes dicen más que mil palabras... y es que para aquellos que el ser un Linux Geek -que no es mi caso- esta peleado con ciertas actividades del ser humano. Y una muestra de ello es la siguiente gráfica que es una representación del kamasutra muy al estilo Tux.

























Nota: Haz click en la ima
gen para desplegar en tamaño completo
Via [Royal HeHe2-ness!]